您现在的位置:防灾网>防灾新闻>媒体视角

私信充公吃相太难看
分享 | 2015年03月12日 11:49  来源:本站原创  作者:贾鹏飞

最近一个报道吸引了很多网友的目光,说是建国之初,毛泽东主席好友邹介圭向毛主席直陈地方弊政,毛主席非常重视,不但及时下令改正,而且还写了一封回信。这封信本来一直在邹家的手上,被视为传家宝。然而,1977年,当时的新化县档案馆派人将信“借阅”后,再也没有归还,直到多年后信件在湖南省档案馆“现身”,邹家多番努力前去讨回,却只拿回了一份复印件。

 

        依据湖南省档案馆方面的说法,这个信件属于“伟人物品”,应该交由国家保管,所以不予退回。而据邹家的说法,这封信是主席寄给邹介圭的私人信件,应属于邹家。所以这起事件的关键点就在于这封“伟人私信”究竟属“公”还是属“私”。

        通常看来,伟大领袖当然是全体人民的领袖,但是领袖的私信,却未必属于全体人民所有,否则全国很多私人收藏的领袖字画、物品,是否需要统统充公?毛主席亲属家里的东西岂不是也都要统统被政府收走?再者国家从未规定领袖物品需要上交,作为私人来说,保有领袖的物品合情合理——更何况这物品是领袖亲自送人的呢?

        《中华人民共和国文物保护法》第六条明确规定:属于集体所有和私人所有的纪念建筑物、古建筑和祖传文物以及依法取得的其他文物,其所有权受法律保护。从法律层面来说信件属于邹家无有疑问,那么身为政府机构的湖南省档案馆所持的理由便不再成立。

        过去我们讲,如果有比较重要的文物,或者有历史意义的物品,通常是由文物部门做工作,如果持有人坚持不上交,那么政府部门也无权收走,因为这是受到法律保护的。湖南省档案馆所收藏的这封私信,非但不是持有人主动上交,反而是被政府机关通过“欺骗”的手段骗走的。普通人尚且知道骗人财物是犯法的事情,而档案馆身为政府机关,却也知法犯法,行欺骗之举,实在让人摇头。更让人气愤的是,现在苦主上门索要,理应归还,但档案馆却以种种借口,拒不交还,实在令人失望。湖南省档案馆的所作所为,严重损害了当地政府在群众心目当中的形象,实属不该。

        邹介圭先生昔日针砭时弊,直陈地方弊政,得到了毛主席的赞赏和回信,如今作为“传家宝”的领袖回信被地方政府“骗走”,若邹先生在世,少不得又得上书中央,再陈地方恶劣作风。

 

编辑作者:贾鹏飞

 
后一篇:没有了

网友评论

热点图片

新闻排行

加入志愿者 我要捐款 资助防灾网 我要捐物 公益众筹 透明公益

国家地震局 | 国家环保部网 | 中国林业新闻网 | 水利网  | 湿地中国  | 中国防灾网 |  河北林业网 | 河北农资网  | 宝贝回家  | 新华网 | 新浪网 | 人民网 | 凤凰网 | 环球网  | 长城网俱乐部  | 燕赵名企网 |  搜狐焦点网石家庄站  | 石家庄贷款 | 石家庄典当行  |地震应急包  | 新华视野影像|筑家装饰 ∣ 国家质检总局 

关于防灾网 | About cibeicn | 服务条款 | 广告服务 | 防灾网招聘 | 投稿 | 客服中心 | 留言板 | 网站导航 |   
Copyright © 1998 - 2010 cibeicn. All Rights Reserved   网络实名:防灾网  中国防灾网  救灾网 中国防灾网 版权所有 网站备案号:冀ICP备10200052号  冀ICP备10200138号